
2024 年 10 月ღ★◈,诺贝尔化学奖迎来三位新得主网络红人扒皮ღ★◈。David Baker 凭借其计算蛋白设计领域的贡献得到一半奖金ღ★◈,而 Demis Hassabis 和 John M. Jumper 则凭借蛋白质结构预测领域的贡献分享另一半奖金ღ★◈。
然而ღ★◈,仅仅半年后的 2025 年 4 月ღ★◈,伊利诺伊大学芝加哥分校兼职教授 Sarfaraz K. Niazi 向诺贝尔奖基金会提交请愿书ღ★◈,以并非真正突破性发现为由ღ★◈,向蛋白质结构预测发起公开挑战ღ★◈。
自 2024 年诺贝尔化学公布后ღ★◈,蛋白质 3D 结构预测的人工智能预测已引起颇多争议ღ★◈,而 Niazi 教授显然是质疑者中反应最猛烈的一个ღ★◈,他甚至在爱思唯尔期刊发表了经同行评审的论文ღ★◈,提出了论据充分的质疑ღ★◈。
经过计算ღ★◈,100 个氨基酸ღ★◈、99 个肽键的多肽结构ღ★◈,其可能的折叠构象已是天文数字ღ★◈,而正确的则只有一种或几种ღ★◈。
现有算法的预测依赖已知的ღ★◈、非生理条件下的结构数据ღ★◈,比如ღ★◈,X 射线晶体学或冷冻电镜数据ღ★◈。这些数据可能因为低温ღ★◈、化学沉淀剂等实验条件的不同ღ★◈,导致蛋白质结构偏离真实生理状态ღ★◈,因此预测结果的实际应用价值有限ღ★◈。
Niazi 教授认为ღ★◈,人工智能利用的算法ღ★◈,在本质上是「高效的数据模式识别」ღ★◈,而非基于物理化学原理的突破性发现ღ★◈。其已有的成功ღ★◈,更多归功于算力和数据规模ღ★◈,而非对蛋白质折叠机制的根本性理解ღ★◈。
蛋白质在生理环境中以动态构象集合存在ღ★◈,很多蛋白还存在多种构象ღ★◈,甚至无序结构(IDPs)ღ★◈,其稳定结构仅在与靶标结合时形成ღ★◈。
这些动态构象受 pH 值ღ★◈、离子浓度等因素影响ღ★◈。现有算法无法捕捉这种动态性ღ★◈,预测的静态结构难以反映蛋白的实际功能ღ★◈。
另外ღ★◈,Niazi 教授通过测试该算法以验证其对随机氨基酸序列的预测能力ღ★◈,发现这一算法的可靠性相当不足ღ★◈,这加大了对算法普适性的质疑ღ★◈。
简单总结一句ღ★◈,Niazi 教授强调的是ღ★◈,AI 辅助的蛋白结构预测ღ★◈,更接近一种技术优化ღ★◈,而非基础性的科学突破ღ★◈。
流量为王的时代ღ★◈,有一种爆得大名的方式是碰瓷名人ღ★◈。但公开质疑诺奖和碰瓷名人可不一样网络红人扒皮ღ★◈,肯定得有两把刷子才行ღ★◈。
作为学者ღ★◈,Niazi 是伊利诺伊大学和休斯敦大学的兼职教授ღ★◈,曾撰写 60 多本专业书籍ღ★◈,100 多篇研究论文ღ★◈,内容主要涉及生物加工ღ★◈、药物发现ღ★◈、药物制剂等领域ღ★◈。
作为企业家ღ★◈,Niazi 创造了「生物类似 biosimilar」这个词ღ★◈,并创立了美国首家生物类似医药公司ღ★◈,成功融资 5 亿美元ღ★◈,推动多个生物类似药在美国获批上市ღ★◈。
作为多产的发明家ღ★◈,Niazi 还拥有 100 多项专利拉斯维加斯游戏ღ★◈,其中最突出的是生物加工技术领域ღ★◈。目前他是该领域技术专利的最大单一持有者ღ★◈。
Niazi 不仅在学术界有深厚积累ღ★◈,还担任多国政府的医药政策顾问ღ★◈。顺便说一下ღ★◈,他还是一名专利法从业者ღ★◈。
以上成就里ღ★◈,最让 Niazi 感到自豪的是创造 biosimilar 这个词ღ★◈。这个词以及背后的理念ღ★◈,已经延伸到制药领域ღ★◈。
所谓 biosimilar(有时也指该类药物)ღ★◈,是指与原研药的生物制剂在质量ღ★◈、安全性和有效性上高度相似但又不完全等同的治疗用生物制品ღ★◈,包括单抗ღ★◈、重组蛋白ღ★◈、血液制品等ღ★◈。
如今ღ★◈,这一术语已成为国际通用概念ღ★◈。生物类似药已经在全球节省了数百亿美元的卫生支出ღ★◈,大大降低了医疗成本ღ★◈,改善了患者生存质量ღ★◈。Niazi 等科学家正在努力加速这一进程ღ★◈。
作为大同行ღ★◈,咱们有必要在了解对 2024 年诺贝尔化学奖的质疑之外ღ★◈,再顺手多了解点生物类似药的情况ღ★◈。
化学药在有了原研药后ღ★◈,还有「me too」和「me better」的研发ღ★◈,能够较容易地「抄作业」ღ★◈,把活性结构复制出来ღ★◈。可生物药因为分子普遍很大ღ★◈,后续研发没办法直接抄作业ღ★◈,也不可能存在所谓「生物仿制药」ღ★◈。
这时候ღ★◈,生物类似药的理念就用得上了ღ★◈:承认固有的差异ღ★◈,把握质量ღ★◈、安全性和有效性这三个核心ღ★◈,为快速研发新药开绿灯ღ★◈。
据专家和机构预测ღ★◈,全球生物类似药市场规模到 2030 年将达到 750 亿美元ღ★◈,年复合增长率高达 15%ღ★◈。中国的生物类似药在 2020 年进入爆发期ღ★◈,当年市场规模就已高达 23 亿元ღ★◈。
随着国内各种单抗类药物的纷纷上市ღ★◈,到 2023 年ღ★◈,市场规模已突破百亿元大关ღ★◈。预计到 2029 年ღ★◈,国内市场规模将达 317.95 亿元ღ★◈。
当然ღ★◈,生物类似药能有这样的发展ღ★◈,主要得益于基因编辑技术ღ★◈、单细胞测序技术ღ★◈、连续流生产工艺等先进生物技术和制造工艺的应用ღ★◈。
有了这些技术网络红人扒皮ღ★◈,生物类似药的研发和生产更加高效ღ★◈、精准ღ★◈,而且药品的质量有所保障ღ★◈,还能有效控制成本 —— 基本上化学药能做到的ღ★◈,生物制剂也全都能达到了拉斯维加斯游戏ღ★◈。
随着精准医学概念的兴起ღ★◈,利用大数据分析和人工智能技术优化临床实验设计和患者选择ღ★◈,将成为未来发展的一个重要方向ღ★◈,有助于提高生物类似药的研发效率和成功率ღ★◈。
在质量标准方面ღ★◈,实现生物类似药标准的统一ღ★◈,显然比化学药物的仿制药困难得多拉斯维加斯游戏ღ★◈。所以ღ★◈,各国的政策与监管也倾向优化和松绑ღ★◈。
美国 FDA 调整可互换性认定标准ღ★◈,允许通过可比性分析替代部分临床研究ღ★◈;欧洲 EMA 提议免除部分生物类似药的疗效对比研究拉斯维加斯游戏ღ★◈,简化审批流程ღ★◈。
我国早在 2015 年就发布了《生物类似药研发与评价技术指导原则 (试行)》网络红人扒皮ღ★◈,规范了研发和市场秩序ღ★◈。
全球老龄化趋势加剧ღ★◈,慢性疾病ღ★◈、癌症ღ★◈、自身免疫性疾病等患者人数增多ღ★◈,各国的医疗医保体系以及患者家庭ღ★◈,正承受着更大资金压力ღ★◈。
相似的治疗效果ღ★◈,生物类似药价格通常比原研药低 20%~40%ღ★◈,能够满足更多患者的需求ღ★◈。以美国来看ღ★◈,生物原研药因为生物类似药的上市ღ★◈,四年后平均价格降至六成ღ★◈。
在生物制剂中ღ★◈,相比于原研药ღ★◈,生物类似药的研发多数是在相对确定的路径之下ღ★◈,比拼不同的工艺与速度ღ★◈。这给了一向擅长再创新的国内药企创造出新机会ღ★◈。据统计拉斯维加斯游戏ღ★◈,中国的生物类似药研发管线位列全球之最ღ★◈。
生物类似药已然成为市场的宠儿拉斯维加斯游戏ღ★◈,将在政策支持ღ★◈、技术进步和国际扩张的驱动下持续增长网络红人扒皮ღ★◈,并有望通过创新与合作ღ★◈,在全球市场中占据更大份额ღ★◈,同时推动医疗公平和成本控制ღ★◈。
回到最初的新闻ღ★◈,不论结果如何ღ★◈,Niazi 教授都用自己的行为告诉大家ღ★◈,权威就是用来质疑的ღ★◈,哪怕是诺贝尔奖也不能例外ღ★◈。
就像生物类似药的诞生一样ღ★◈,任何领域的科学ღ★◈,只有不断产生质疑ღ★◈,才能避免死水一潭ღ★◈。不破不立ღ★◈,乃是追寻真理的道路ღ★◈,也是科学创新发展的动力ღ★◈。拉斯维加斯拉斯维加斯娱乐平台ღ★◈,拉斯维加斯娱乐网站ღ★◈!拉斯维加斯首页入口ღ★◈,